О поправках в Конституцию и спекуляциях вокруг них

Итак, комитет Жогорку Кенеша по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту принял решение вынести на ближайшее заседание парламента Закон «О референдуме Кыргызской Республики». Конечно, это еще не значит, что вопрос о плебисците решен — отечественные парламентарии полны неожиданностей, и не факт, что согласятся лишить себя удовольствия и дальше щелкать интеллектом на предмет законности как отдельных статей новой редакции Основного закона страны, так и документа в целом. Иногда кажется, что в этой бесконечной говорильне они не столько ратуют за Конституцию, сколько занимаются самопиаром.

ДОСТАТОЧНО вспомнить, что и рождение данного комитетского решения происходило в муках. Как свидетельствуют парламентские журналисты, некоторые депутаты (О. Текебаев, Б. Торобаев, О. Бабанов, Ч. Джакупова) даже демонстративно покидали заседание, требовали отложить обсуждение документа хотя бы на неделю, чтобы якобы «окончательно доработать и организовать общественные слушания», приводили другие, не менее важные, на их взгляд, аргументы, лишь бы только избежать необходимости принятия решения. Впрочем, единственный (временно перекрасившийся) парламентский коммунист Исхак Масалиев — член данного комитета — ничего крамольного в поведении коллег не увидел:

Никакого особого демарша я не заметил. Дверьми никто не хлопал, особого скандала не было. Чолпон Идиновна ненадолго вышла из зала, но вскоре вернулась на место. Лично я считаю, что законопроект «О референдуме» следует принять сейчас. Данный документ регулирует порядок проведения референдумов в Кыргызстане. Что касается возражений коллег, то, насколько мне известно, при принятии проекта в первом чтении имелись все необходимые заключения экспертиз. Кроме того, после принятия законопроекта комитет ЖК становится его автором. Сегодня на нашем заседании решено рекомендовать палате принять документ уже во втором чтении. Вопрос вынесем на пленарное заседание,

— сообщил он журналистам.

Сразу же последовали комментарии Президента по этому поводу:

Будет стратегически верным и справедливым, если Жогорку Кенеш поддержит законопроект по поправкам в Конституцию и даст возможность народу самому сделать выбор на референдуме,

— цитирует Президента АПКР в распространенном сообщении.

ПРОДОЛЖАЮТСЯ «показательные выступления» и главного критика поправок и самой идеи изменений Конституции — лидера партии «Ата Мекен» Омурбека Текебаева, что тоже не сулит бриза при обсуждении вопроса о референдуме на заседании палаты. Это подтверждает и пресс-конференция, данная господином Текебаевым на этой неделе и у многих вызвавшая что-то вроде шока — такое количество компромата (не подкрепленного фактами и доказательствами), которое он «вылил» на Президента и его окружение, сопоставимо разве что с водопадом обвинений, которые нынешние власти США позволяют себе в адрес России. Причем и в том, и в другом случае компрометирующая информация берется в основном из сетевых недр:

Интернет, оказывается, хорошая вещь…

— восхитился своему открытию мятежный нардеп. Впрочем, в том же Интернете все настойчивее звучат предположения, что подобные «откровения» господина Текебаева могут стать поводом для судебного разбирательства. Кстати, на той пресс-конференции журналисты поинтересовались, готов ли нардеп к аресту? В ответ прозвучало:

Я коротко постригся, думаю, прическа продержится еще месяца два.

Похоже, в жизни политика сейчас период черного юмора. Создается впечатление, что депутат всеми силами провоцирует власти на некие карающие выпады в его адрес, которые стали бы поводом поднять сторонников по известному призыву провокаторов: «Наших бьют!» А поскольку особого внимания на все его телодвижения не обращают, он обижается и еще более входит в раж. Некоторые эксперты уже окрестили повышенную движуху парламентария «войной компроматов» и даже серьезно рассуждают на предмет, не приведет ли резкая пикировка Текебаева с Президентом к роспуску парламента. Думается, мнение подавляющего большинства земляков по этому поводу удалось сформулировать сопредседателю партии «Мекенчил» Торохану Жунусбекову:

Думаю, что в противостоянии двух личностей поставит точку следующий Президент. Потому что у депутата Текебаева, по-моему, сейчас нет иных мыслей, кроме объединения оппозиции и совершения революции.

Как говорится, не в бровь, а в глаз!

Высказался по поводу «войны компроматов» и известный политолог Марс Сариев, увидевший в этом не что иное, как попытку третьих сил расшатать и до того не совсем стабильную общественно-политическую обстановку в республике:

Все происходящее в стране за последние два месяца очень ловко и удачно укладывается в стратегию так называемого мягкого давления, успешно применяемую Западом, как в странах постсоветского пространства, так и в остальном мире… Временное правительство, которого, собственно, уже давно нет, начало агрессивную пропаганду против Атамбаева в конце весны. Все лето при содействии прозападных НПО и различных правозащитников они, говоря простым языком, травили власть, причем особо ничем не подкрепляя свои слова… Эта «война» не идет на пользу ни одной из сторон. Это все понимают. Сомневаюсь, что она выльется в новую революцию или нечто подобное, в этом никто не заинтересован. Но если действительно есть заказчики, тогда у всей ситуации абсолютно иной коленкор. Другое дело, что нынешняя политическая элита в скором времени самоуничтожится, и встанет резонный вопрос, кто займет ее место. К примеру, Роза Отунбаева видит в будущем страны молодых политиков прозападного направления, того же Эдиля Байсалова, но куда мы приведем Кыргызстан под их управлением — очень спорная тема. К ее последователям всего один вопрос: зачем мы, собственно, нужны Америке? Возвращаясь к основному лейтмотиву, скажу так: вся эта игра мускулами — лишь политическое шоу. Очень надеюсь, у всех хватит ума не переходить Рубикон, нужно искать компромисс, но уже очень скоро основные игроки займут скамейку запасных, станут так называемым вторым эшелоном,

— заявил Марс Сариев.

МЕЖДУ ТЕМ продолжается обсуждение предложенных поправок, и, судя по активности СМИ в освещении данной темы, люди действительно проявляют повышенный интерес к вопросам о референдуме и поправках, особенно после опубликования полного текста новой редакции. Кстати, в Караколе, например, выявилась категория граждан — пенсионеров, — которая пока «плавает» в этой теме. В основном из-за того, что люди не могут приобрести текст поправок: центральные газеты, в которых опубликована новая редакция Конституции, в областной центр Прииссыккулья почему-то не приходят (как, впрочем, и в другие регионы страны), а доступа к Интернету у них нет — не по средствам приобрести компьютер и овладеть этого вида грамотностью. Пенсионеры организовывают стихийные собрания по месту жительства, на которых пытаются обсуждать горячую тему, но людей, действительно владеющих вопросом, среди них мало. Высказывалось предложение о подключении к решению проблемы государственных служб на уровне местных сообществ, руководителей районов и областей. Если референдум намерены проводить не для «галочки», то это реальный способ подготовить население к голосованию.

НЕСМОТРЯ НА ТО что противники идеи поправок в Конституции страны существуют и мы даже знаем их пофамильно, общее настроение народа, скорее, позитивное. Люди понимают, что относиться к Основному закону, как к священной корове, хвастаясь, что она неприкасаема, и одновременно понимая, что многие ее положения абсурдны или даже опасны для нашей государственности, — по меньшей мере глупо.

Экс-депутат, лидер партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов заметил, что он и раньше вносил Президенту предложение об изменении Основного закона:

В нынешнем проекте есть моменты, схожие с теми, которые предлагал я. Но с некоторыми предложениями я не согласен — например, с тем, которое подразумевает сохранение депутатского мандата парламентарием, ставшим вице-премьером. Это неверно, потому что в таком случае он сможет не подчиняться главе кабмина. Есть и другие спорные предложения… Еще я считаю, что у Президента не должно быть собственной партии. Согласно нынешнему законодательству, глава государства только на время выходит из ее состава, а так, для объективности, быть не должно,

— считает политик.

Нынешней Конституции уже шесть лет, с тех пор в стране произошло много изменений. Поэтому настало время менять законы. Думаю, этот шаг снимет многие противоречия и заполнит пустоты, не учтенные ранее,

— уверен руководитель Ассамблеи народа Кыргызстана Токон Мамытов.

Татьяна ПОПОВА.

P. S. Когда верстался номер, стало известно, что депутаты во втором чтении одобрили поправки в Закон “О референдуме”.