Имидж законодательного органа страны пока не блестящ, но это не значит, что парламентаризм не оправдал себя. Так можно подытожить выступления участников  «круглого стола» на тему «Парламент глазами избирателей».

Мероприятие состоялось по инициативе ОО «Коалиция за демократию и гражданское общество» и собрало для обсуждения реалий и предложений торага Жогорку Кенеша Ахматбека Келдибекова, законотворцев, сотрудников диппредставительств, международных организаций и СМИ.
Спикер рассказал о деятельности депутатского корпуса, отметив, что он всегда старается взаимодействовать с гражданским сектором. По его словам, общественное мнение о ЖК формируется прессой.
— Поэтому я призываю СМИ объективно освещать работу парламента. Если есть недостатки, то нужно открыто об этом говорить, но о достижениях и успехах тоже не стоит забывать, — заявил торага. Но, по его мнению, большинство компаний стали «желтыми».
Недовольны освещением деятельности законодателей и гражданские активисты. Руководитель Коалиции за демократию и гражданское общество Динара Ошурахунова считает, что СМИ упоминают депутатов по отдельности, не анализируя работу парламента в целом как института. И зачастую информация носит отрицательный характер.
— Это означает, что есть заинтересованные силы, которые хотят вернуть президентскую систему, — говорит глава НПО.
Согласилась с ней зампредседателя ЦИК Гульнара Журабаева, заявив, что «парламентаризм в Кыргызстане действительно нуждается в защите».
Однако трудно воспринимать в целом столь разношерстную компанию  нардепов. Законодатель Дастан Бекешев согласен, что некоторые его коллеги не относятся к действительно работающим.
— Хорошо бы устроить ток-шоу на телевидении «А что сделал ты за год своей деятельности?», чтобы каждый из 120 депутатов отчитался о проделанной за год работе, — поделился он своей идеей.
Но в качестве плюса Дастан Бекешев назвал большую по сравнению с другими созывами открытость нынешнего состава:
— Многие депутаты имеют микроблоги на интернет-форумах, общаются и так далее. Мне может, например, любой позвонить. Но дело в том, что не все проблемы, с которыми к нам приходят, можно успеть решить. Если депутат действительно работает, то он настолько загружен, что свободного времени практически нет, с работы уходишь порой после 12 ночи.
«Скандальность» Жогорку Кенеша, по его мнению, — нормальное явление. Если есть жаркие споры, значит, он работает.
Да, в этом процессе есть недостатки, но законотворцы исправляются, утверждает Курмантай Абдиев. Вот, к примеру, новый регламент приняли, по которому отныне исключена возможность голосования депутатов друг за друга по доверенности.

По материалам www.