Озвученная на прошлой неделе информация о том, что здание книжно-полиграфического предприятия «Эркин-Тоо» выведено из списка памятников истории, архитектуры и культуры, вызвала неоднозначную реакцию как в СМИ, так и при обсуждении на форумах. 

Оно и понятно, Бишкек — столица молодая, по официальной информации, городу немногим более ста лет, а он так и не обрел своего  законченного архитектурного образа.  Тем более что на фоне повсеместной застройки центра элитным жильем, которое потом стоит, как правило, малозаселенным, такое событие вызывает у горожан непонимание. Что даст столице еще один элитный новострой на месте строения, имеющего историческую ценность?  Ведь именно в этом здании в начале войны формировалась знаменитая 163-я дивизия, а в этом году как раз масштабно празднуется 70-летие Победы в Великой Отечественной войне.
Как рассказала директор Республиканской инспекции по охране памятников истории и культуры при Министерстве культуры, информации и туризма Айсин Дюйшеналиева,  в 2006 году здание типографии «Эркин-Тоо» обозначено как утерявшее свой исторический облик. Вопрос о его судьбе снова подняли в 2014 году.
— Обладатель здания — ОАО «Эркин-Тоо» — обратился в Институт сейсмостойкого строительства, чтобы выявить аварийность здания, а Госстрой инициировал проект реконструкции и регенерации этой территории. Мы уже подключились после поручения правительства исследовать художественную и историческую ценность здания. В итоге создали межведомственную комиссию, куда вошли Институт сейсмостойкого строительства, Бишкекглавархитектура, Госстрой, представители мэрии, Научно-исследовательский проектный институт (НИПИ) «Кыргызреставрация». Следуя заключению членов комиссии, памятник истории и архитектуры здания книжно-полиграфического предприятия «Эркин-Тоо» утратил архитектурную, историческую, градостроительную ценность.  Физическая сохранность памятника находится в неудовлетворительном состоянии. Дальнейшая эксплуатация здания представляет угрозу безопасности. Рекомендуется исключить его из списка памятников истории и культуры, — зачитала  А. Дуйшеналиева заключение межведомственной комиссии.  А вот здание бывшего кафе «Сон-Куль», по итогам работы экспертов, несмотря на утрату первоначального облика и ухудшение физического состояния, при значительных финансовых затратах можно восстановить, делать это должен собственник.
По словам главы Республиканской инспекции по охране памятников истории и культуры, объектами, имеющими высокий статус памятника, могут обладать как государственные органы, так и негосударственные  организации. Например, как в случае с ОАО «Эркин-Тоо».  По законодательству следить за состоянием градостроительного наследия обязаны собственники и все изменения во внутренней планировке и внешнем облике согласовывать со специальными органами, курирующими эти вопросы.      И опять же по закону нерадивые хозяева несут ответственность за плохое отношение к архитектурному раритету.
     — Почему за эти годы руководство ОАО «Эркин-Тоо» не ремонтировало здание, не следило за его состоянием?
— Ремонт зданий, относящихся к памятникам архитектуры и истории, дорогостоящий, при этом нужно получить разрешение НИПИ «Кыргызреставрация» на проведение таких работ,  привлечь высококлассных специалистов, в том числе и реставраторов. Возможно, вопрос был в отсутствии финансов, — ответила А. Дюйшеналиева.
    — Будет ли привлечен к ответственности собственник за то, что не осуществлял должного ухода за объектом особого назначения?
— Нет, потому что они обращались в Институт сейсмостойкого строительства, чтобы выявить аварийность здания.
Как отметила представитель Министерства культуры, в Бишкеке числятся  128 памятников истории, архитектуры, искусства и градостроительства республиканского значения и 377 — местного значения. По ее словам, ведутся поэтапная и планомерная инвентаризация и контроль Министерством культуры и органами местной власти за объектами архитектуры и истории, находящимися под охраной государства, и в целом они  в хорошем состоянии. Но ремонта требуют памятник Панфилову, что находится в парке, носящем имя легендарного военачальника,  и многие столичные мемориалы, посвященные воинам Великой Отечественной войны.
Задал я вопрос моей собеседнице и еще об одном историческом здании, которое своим полуразрушенным видом служит укором для чиновников, — о доме первого городского головы, говоря нынешним языком, мэра И. Терентьева.  Каковы его перспективы не исчезнуть с лица земли?
— Ассоциация «Дордой» по договору должна организовать реставрационные работы, поскольку у государства на это нет средств, НИПИ «Кыргызреставрация» — подготовить смету.  По этому вопросу  проходили межведомственные комиссии. Его нужно восстанавливать по тем технологиям, из тех материалов, что использовались при начале строительства. И пока все упирается в отсутствие средств.

Дмитрий АЩЕУЛОВ.

     Р.S. Двадцать лет в нашем обществе культура уничтожалась безденежьем, унижалась нищетой, отверженностью. Культура в рыночном понимании — это то, что не приносило дохода, что нельзя продать, купить. Она не котируется на фондовых биржах. И вот наше общество столкнулось с тем, когда родных, но обессилевших  пап и мам взрослые дети отдают в дома престарелых, когда малышей насилуют,  избивают до смерти близкие люди. Быть может, уже пора образумиться, понять, что просто следует наполнять нравственным содержанием души и мысли, сохраняя, оберегая все то, что имеет созидательный потенциал. История наша, и так опозоренная и переиначенная всевозможными домыслами и сиюминутными интерпретациями, вызывает у молодежи больше непонимания, чем желания изучать, ценить, извлекать из опыта, прожитого поколениями, нравственную силу.
Каждое здание, каждый памятник — это образ, это тот камень,  который закладывается в фундамент уважения и любви к прошлому своего государства. Сломать это прошлое легко, а для того чтобы заложить основу будущего, нужны сильные личности, такие как герои-панфиловцы, как те поколения, которые созидали Пишпек — Фрунзе — Бишкек. Так может, уже пора не разбрасывать камни исторического наследия, ведь так можно потерять  и себя.