Main Menu

САВАЙСКИЕ СТРАДАНИЯ

Эта публикация — четвертая по счету. Впервые о судебной тяжбе по иску айыл окмоту Савай Кара-Сууйского района Ошской области «СК» рассказало пять лет назад. Напомним, в чем суть проблемы: в 1997 году сельская управа выделила Авазхану Марипову земельный участок, который он, вложив с семьей немало сил и средств, превратил в сад. К несчастью, земля оказалась спорной — расположенной между двумя сельскими управами. Этот участок стал, что называется, разменной монетой в руках нечистоплотных чиновников местного пошиба и в конце концов незаконно перешел в частную собственность гражданки Г. Имановой, которая на поливной пашне построила бизнес-объект.

Позже следствие установит, что ряд ответственных должностных лиц сфальсифицировал правоустанавливающие документы и ни прежний «хозяин», ни Иманова не оформляли право собственности на землю в органах Госрегистра.
Сельская управа четыре года доказывала в судах, что спорная земля по праву принадлежит Саваю. Наконец последним судебным решением, состоявшимся в мае 2008 г., установлены вновь открывшиеся обстоятельства, которые ответчики скрыли от суда, а они подтверждали, что ни первый «хозяин», ни гражданка Иманова не являются собственниками поливной пашни мерой 4 гектара, а потому обязаны вернуть землю ее законному владельцу — Саваю.
Однако по неизвестным причинам представитель Савая в ходе судебного процесса от иска отказался, суд при таких обстоятельствах производство по делу прекратил. Это означало, что Авазхан Марипов утратил все шансы вернуть землю, а Иманова, наоборот, укрепила свои позиции, то есть теперь, не боясь некогда сфальсифицированных правоустанавливающих документов, может оформить право собственности.
Марипов не сдался, продолжил бороться за свои интересы и права, хотя ему открыто заявляли, что за Имановой якобы стоят люди Акмата Бакиева, по этой причине сопротивление бессмысленно. Это походило на правду: главу сельской управы действительно запугали угрозами физической расправы. Но Авазхану, у которого отняли землю, терять уже было нечего. А тут кстати случилась апрельская революция, покончившая с безграничной властью удельного князька — брата низложенного главы государства.
Собрав документальную базу, Марипов от лица жителей Савайского округа — а их более 25 тысяч — обратился в администрацию Президента с заявлением разобраться в незаконном отчуждении 4 гектаров поливной пашни сельскохозяйственного назначения под бизнес-объект без соответствующей трансформации и вернуть земельный участок собственнику — сельуправе Савай.
Согласно пункту 17 статьи 20 Земельного кодекса, перевод особо ценных сельскохозяйственных угодий, коими является поливная пашня, в менее ценные или другую категорию земель находится в компетенции правительства. Спорный же земельный участок ни при передаче в собственность Имановой, ни в течение всего времени судебной тяжбы не переводился правительством в другую категорию, которая бы позволяла возводить на нем объекты бизнеса.
На протяжении семи лет Марипов безрезультатно добивался от прокуратуры Ошской области привлечения виновных в незаконном изменении административно-территориальных границ Савая и Жаны-Арыка, отчуждении четырех гектаров пашни, выдаче разрешительных документов на строительство скотного рынка, подложного госакта на право собственности на землю к ответственности.
Генпрокуратура еще в 2004 г. возбуждала в отношении бывшего главы сельского округа Савай уголовное дело по признакам злоупотребления должностным положением, который захватил спорный участок, построил на нем межрайонный скотный рынок со всей необходимой инфраструктурой. Затем, не получив постановления правительства о трансформации земли, не уплатив государству соответствующей компенсации, на основании подложных правоустанавливающих документов оформил участок на свою невестку Иманову. В ход следствия вмешался Акмат Бакиев, и А. Батыров избежал уголовного преследования, а объект бизнеса негласно перешел в собственность «благодетеля».
Теперь же, с приходом А. Турганбаева прокурором Ошской области, утверждает Марипов, появилась уверенность, что это подзабытое дело будет решено по закону. Вот что он пишет: «Согласно ответу прокуратуры Ошской области от 3 мая 2011 года, основанием к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам явилось наше заявление. По окончании проверки прокуратура направила дело со своим заключением в Кара-Сууйский районный суд, который данное дело передал для рассмотрения по существу в Верховный суд».
Слава Богу, сделан первый шаг на пути к справедливости!






Добавить комментарий