Main Menu

«Пятый» снова станет частным?

ЗАО «Пятый канал» перешло в ведение парламента. Такое решение приняли депутаты Жогорку Кенеша на минувшей неделе.

Напомним, Президент Роза Отунбаева возражала против инициативы парламентариев, указывая, что денег, которые потребуются на преобразование телекомпании, в госказне нет.
На пленарном заседании депутат от «Ар-Намыса»  Замир Бекбоев хоть и признал, что эта затея обойдется стране в 300 миллионов сомов,  заявил, что законодатели сами вправе решать, тратить деньги налогоплательщиков на подобные нужды или нет.
Доводы депутата от СДПК  Чыныбая Турсунбекова о недовольстве населения его коллеги не услышали.
— Нас и так критикуют, что на парламент тратится больше денег, чем на другие институты власти. За рубежом каналы имеют только  богатые организации, а мы должны исходить из своих возможностей, — говорил нардеп.
Но спикер парламента Ахматбек Келдибеков считает, что не нужно бояться дополнительных расходов.
— Если канал будет убыточным, его можно продать и тем самым принести дополнительные средства в госбюджет, — заявил он.
Чувствуете логику? Сначала «Пятый» национализировали, а теперь опять сделают частным…
Но Садыр Жапаров уверяет, что в отличие от ОТРК со штатом в полторы тысячи человек на «Пятом канале» работает около 40 сотрудников, то есть он самоокупаемый и бояться не нужно.
Так почему же законодатели так рьяно хотят обзавестись собственной «кнопкой»? Да потому, что не нравится им критика, звучащая порой в СМИ. Вот они, вместо того чтобы из упреков и иронии журналистской братии выводы сделать, и решили сами представлять себя народу в лучшем свете.
Торага, к примеру, считает, что пресса забывает говорить о положительных моментах работы Жогорку Кенеша. Дастан Бекешев говорит, что лаконичные сюжеты о деятельности парламента никуда не годятся, нужно, чтобы «информация полностью доходила до граждан… а то журналисты выдают ее лишь кусками, а потом коллеги обижаются друг на друга за комментарии».
Исмаил Исаков — к слову, инициатор преобразования «Пятого» в парламентский канал — утверждает, что речь идет о государственной безопасности, которая начинается с информационной.
В общем, депутаты отклонили возражение Президента к закону о ЗАО «Пятый канал».

Алия МОЛДАЛИЕВА.






Добавить комментарий