Оправдания неубедительны
По мнению государственных обвинителей, депутат Жогорку Кенеша от партии "Ата-Журт", бывший мэр столицы Нариман Тюлеев не представил ни одного документа, опровергающего предъявленное ему обвинение. Об этом АКИpress сообщила генеральный прокурор Аида Салянова.
По ее словам, уголовное дело, возбужденное в отношении экс-градоначальника и других подсудимых, состоит из 16 томов, а вина конкретно Н. Тюлеева доказывается материалами, в частности показаниями свидетелей, протоколами очных ставок, бухгалтерскими документами, актом Счетной палаты и другими, "полностью изобличающими коррупционную схему в мэрии Бишкека, созданную Н. Тюлеевым с участием своих родственников и приближенных лиц".
При этом ряд доказательств добыт на территории не только Кыргызстана, но и Китая, говорит она.
"Во время следствия Н. Тюлеев какие-либо материалы, подтверждающие его невиновность, не предоставлял. При этом в суде он действительно показал много документов, достоверность которых вызывает сомнения, поскольку в части из них отсутствуют даты, что принципиально важно для определения стоимости любого товара, в других — подписи, номера и т. д.", — отметила А. Салянова.
Отметим, что Генеральная прокуратура также распространила сообщение, в котором говорится, что по факту приобретения мэрией Бишкека в 2008 году автобусов стороной защиты представлены копии договора о поставке. В них описывается процесс транспортировки пассажирских автобусов и ее стоимость. Адвокат М. Осмонкулов пытается утверждать, что тарификация доставки грузов и товаров из различных стран мира зависит от ряда условий, в том числе от его типа. Однако необходимо понимать, что доставка груза транспортным средством и перегон автобусов своим ходом не одно и то же. Последний намного дешевле доставки. При этом адвокат не запрашивал стоимость перегона.
Кроме этого, сторона защиты представила копию договора с китайской транспортировочной компанией "Тонгда" о поставке пассажирских автобусов. Он, договор, не содержит даты составления, никем не подписан, в нем не указано, на какой день дается справка — на день поставки автобусов в 2008 году или на день поступления запроса адвоката в 2013-м.
Частным нотариусом заверен только текст перевода, выполненного переводческой компанией "Сленд Ко", подлинность же самого документа на китайском языке ничем не подтверждается. Более того, документ не прошел установленную законодательством процедуру легализации в Департаменте консульской службы МИДа КР.
Еще один представленный документ — ответ генерального директора транспортной компании "Тонгда", в котором он приносит извинения за ранее представленную без его ведома сотрудниками компании неполную и неточную информацию следователям из Кыргызской Республики.
Установлено, что данный ответ по содержанию не соответствует материалам уголовного дела. В частности, следственные действия на территории КНР проводились не следователями Генеральной прокуратуры и ГКНБ КР, а сотрудниками Министерства общественной безопасности Китайской Народной Республики. Справка о стоимости транспортировки автобусов получена китайской стороной у поставщика-компании "Ясень".
Указанный ответ генерального директора также не прошел установленную законодательством процедуру легализации в Департаменте консульской службы МИДа КР. Не легализованы и справки о курсе валюты за 2008 год, письма разного характера и другие документы.
Соб. инф.
Related News
Непримиримость к разложению в рядах милиции — задача каждого сотрудника
На онлайн-совещании под руководством министра внутренних дел Улана Ниязбекова обсудили вопросы охраны общественного порядка, сервисногоRead More
Безопасность для иностранных граждан
В Министерстве внутренних дел прошла рабочая встреча сотрудников Главного управления уголовного розыска с представителями посольствRead More