В 2004 г. известный бишкекский бизнесмен И. Гусаров взял взаймы у пенсионерки З. Тубельской  $3 000 — все ее сбережения, которые она копила целую жизнь «на черный день». Если бы Зоя Григорьевна знала, что именно с момента передачи денег Игорю Константиновичу для нее наступили черные деньки!

Пенсионерке  в голову не могла прийти шальная мысль, что преуспевающий предприниматель, сосед по дому, которого знала много лет, а потому согласилась обменяться жилой площадью (на ней он создал объект бизнеса), «кинет» старушку на деньги.
И. Гусаров, депутат Жогорку Кенеша, заключил с З. Тубельской договор займа $3 000 под 2% ежемесячно. Проценты должник выплачивал, последний раз — в феврале 2009 г. $420 за 7 месяцев. С тех пор стал избегать кредитора. Он считает, что эти «несчастные» три тысячи давно выплатил процентами. Проценты действительно уже  составили сумму основного долга.
Как бизнесмен, предприниматель И. Гусаров не может не понимать, что проценты — это одно, а сумма договора займа — это совершенно другое и платить нужно в соответствии с условиями договора. И если одна сторона нарушает их, другая вправе обратиться в суд за защитой своих интересов.
Мы посоветовали Зое Григорьевне напомнить должнику о договоре займа в письменном виде через Жогорку Кенеш. Буквально на следующий день после получения письма Игорь Константинович через телохранителя передал своему кредитору ответ. Вместо извинений — угрозы привлечь к уголовной ответственности за шантаж и клевету. Вот так.
Неужели эта неприглядная история должна дойти до суда? Может быть, пенсионерке следует простить «нищему» законодателю его долг? Или все  же депутат откажется от карманных денег в пользу своего кредитора?

Айрин ТЕМИР.